仲裁案例选编-民事仲裁案例分析

本篇文章给大家谈谈民事仲裁案例分析，以及仲裁案例选编对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

论有仲裁协议案件的诉讼管辖

仲裁管辖权是指仲裁机构或仲裁庭依据法律的规定，在当事人约定的某种情况发生时对某一特定的争议享有审理并做出裁决的权利，是国际商事仲裁机构或仲裁庭有权对特定的国际商事争议进行审理并做出有拘束力的裁决的依据。

讨论对有仲裁案件的诉讼管辖，首先要回答的一个问题是，对于有仲裁协议的案件，当事人起诉的，人民法院是否应该受理。我国《仲裁法》第5条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

法律分析：两者的管辖权的取得方式有所不同。

不同情况下的管辖法院是不同的，需要结合案件实际情况来确定管辖法院，一般来说对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

排除专属管辖不会导致仲裁协议无效，因此，仲裁协议可以排除专属管辖。《中华人民共和国仲裁法》第十七条法律客观：仲裁作为一种非诉纠纷解决方式，与诉讼方式不同。

1、而实际上，该买卖合同中关于争议解决约定如下：“执行本协议所发生的一切争议，双方友好协商解决，如若不能，则可选择仲裁，或者向合同签订地法院提起诉讼。

2、．新仲裁协议是有效的。3．起诉是不正确的；因为存在有效的仲裁协议，就不应起诉。4．法院审理本案是合法的；因为当事人一方起诉，未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。

3、(1)天南公司的行为正确。因为：一是双方约定的仲裁条款有效，依法可以向仲裁机构申请仲裁。二是a银行为连带责任保证人，不享有先诉抗诉辩权。

4、根据《劳动法》第82条的规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。简言之，仲裁时效为 60天。

5、我国仲裁法适用于劳动争议和行政纠纷。当事人的自愿可以改变上述法定仲裁事项《仲裁法》第4条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

1、(1)天南公司的行为正确。因为：一是双方约定的仲裁条款有效，依法可以向仲裁机构申请仲裁。二是a银行为连带责任保证人，不享有先诉抗诉辩权。

2、陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪，应当数罪并罚。陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属犯罪中止，可以不追究该罪的刑事责任。

3、第4条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。该仲裁委员会不能受理张某和李某的仲裁申请。

由于仲裁是一裁终局制，所以根据《仲裁法》第九条的规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

）被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？被告上诉理由因上述《仲裁法》第二十六条的规定而站不住脚，会被驳回上诉。

在该案例中，成都仲裁委员会作出了利通公司对汤小映双倍赔偿的裁决。利通公司不服裁决，先后两次向法院提出申请要求司法介入。第一次，在仲裁裁决作出后利通公司以仲裁程序不合法为由向成都市中级人民法院提出申诉，申诉被驳回。

．仲裁条款无效；因为未指明具体仲裁机构，内容不明确，无法履行。2．新仲裁协议是有效的。3．起诉是不正确的；因为存在有效的仲裁协议，就不应起诉。

(1)天南公司的行为正确。因为：一是双方约定的仲裁条款有效，依法可以向仲裁机构申请仲裁。二是a银行为连带责任保证人，不享有先诉抗诉辩权。

【案例1答案】 (1)甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。

张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚。

（5）个人认为被告上诉理由可能因《仲裁法》第二十六条的规定而站不住脚，可能会被驳回上诉。

依法维权这个词好高大上，可是真的有多少人去做了，因为实施主体就不一样，员工在懂劳动法也收集不到有效证据，除非从开始就准备要依法维权，这就是谁主张谁举证的弊端。

（1）甲公司与李某在劳动合同中约定的事项有哪些不合法之处？试用期不得超过二个月。试用期工资低于约定工资的百分之八十。公司发生经营调整劳动合同终止、公司不支付经济补偿违法。

民事仲裁案例分析的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于仲裁案例选编、民事仲裁案例分析的信息别忘了在本站进行查找喔。